Saltar al contenido principal
Inicio / Comparar / Altamesa 300 V2 vs Thundercross FR

The North Face Altamesa 300 V2 vs Salomon Thundercross FR

Especificación
The North Face Altamesa 300 V2
The North Face
Altamesa 300 V2
Sin precio
★★★★☆
Sin reseñas
🌿 Senderos Corribles Ver zapatilla →
Salomon Thundercross FR
Salomon
Thundercross FR
Sin precio
☆☆☆☆☆
Sin reseñas
🌿 Senderos Corribles Ver zapatilla →
📊 Desempeño
Valoración
/10
MEJOR 8
Rating
Puntuación global
MEJOR 8
★★★★☆
0 reseñas
null
☆☆☆☆☆
0 reseñas
💰 Precio
Precio
Precio referencial
CLP aprox.
CLP aprox.
⚙️ Especificaciones técnicas
Peso
gramos (menor = mejor)
280
MEJOR 256
Drop
Depende del terreno
8mm
4mm
Stack talón
altura suela mm
MEJOR 31
🏔️ Características
Terreno
🌿 Senderos Corribles
🌿 Senderos Corribles
Amortiguación
Media
Máxima
Tacos / Agarre
Medios
Medios
Horma
Normal
Normal
Sensación
Equilibrada
Máx. protección
Objetivo
Equilibrio
train
Impermeable
— No
— No
🔬 Tecnologías
Tecnologías
Energy Foam midsoleContagrip TD outsoleQuicklace system
🎯 ¿Cuál elegir?
The North Face Altamesa 300 V2
Ideal para todo tipo de runner.
Mejor valorada
Salomon Thundercross FR
Ideal para largas distancias y protección máxima. Trail amortiguada con Energy Foam y sistema Quicklace. Pensada para entrenamientos largos en senderos suaves.
Más ligeraMáx. amortiguación